“乾隆的兩次御題第一次原文是……史孝山出師頌見閣帖中者或謂索靖書或且謂蕭子云書，皆作章草，此卷米元暉定為隋賢當以其淳古有意外趣去幼安未遠，唐人即高至虞世南未免束于繩撿故不辦此耳?！?br>
        田震寰果真不愧是真正的專家，原文題記信手拈來背誦的一字不差。

        按照他的解釋乾隆皇帝的原文意思是“《出師頌》在北宋淳化閣帖中可以看到，有說是索靖寫的有說是蕭子云寫的，都作章草，紹興本這卷米友仁認為是隋賢，依據是淳古有意外趣，離西晉不遠，數百年的差距，唐朝的高人即使是虞世南、褚遂良，往往拘于繩法，也不能寫成這樣?！?br>
        “而乾隆第二次的御題意思很清楚，發現自己上次題錯了，自己臨了一下，好像沒以前說得那么好，所以含蓄地說自己寫錯了。這其中并沒有什么否定米友仁或認同是索靖真跡的意思。而他得到的新帖肯定不是宣和本！”田震寰非?？隙ǖ卣f道。

        “如果是宣和本，有宋徽宗印，有董其昌的題字，乾隆肯定會大書特書刻入三希堂，因為乾隆自認風雅，最想學的就是宋徽宗，有宋徽宗題的，他是全部收的。至于這宣和本……大家都知道，和砷府藏一等，勝于內府的典故，這就不用我多解釋了吧？”

        田震寰的解釋清清楚楚，考據也非常準確明白。

        和砷家收藏的東西往往比內府收藏的好，宣和本被和砷偷偷藏起來，沒有獻給皇帝，是完全合情合理的。

        田震寰這么一番解釋，讓記者和旁觀者們都忍不住鼓掌的時候，關毅悄悄地給了張崍一個眼神。后者會心地點了點頭，把一位記者拉到一旁悄悄地說了幾句。

        “楚先生，我剛剛查了一下，這乾隆二次御題肯定索靖真跡的說法，是上個月收藏家雜志給您做專訪的時候，由您親口說的……對此您作何解釋？”

        楚秀棠一直都在找機會溜，并沒有注意到這記者和張崍之間的交流，聽到這個問題，臉上的汗都下來了。

        【本章閱讀完畢，更多請搜索三五中文;http://www.gtgo.cn 閱讀更多精彩小說】