隨后的嘉德秋拍，這段殘卷，估價25至30萬元，最終流拍。

        按照楚秀棠的說法，見到了《出師頌》的釋文題跋殘卷后，他一直都在苦苦尋求殘卷的正文，最終在征集2003年春拍拍品的過程中，意外地發(fā)現(xiàn)了殘卷的前半段。

        楚秀棠在收藏界的名聲不顯，雖然早年在北大圖書館供職的他一直以來都是國內(nèi)研究古籍善本的專家，但論名氣還不如來自胡同民間的大藏家韋小白。

        曾經(jīng)在一次收藏專題節(jié)目中，兩人同時作為嘉賓，結(jié)果主持人介紹他這位大知識分子的時候，觀眾席上鼓掌者寥寥。韋小白起身的時候，掌聲雷動……這讓他一直耿耿于懷。

        后來楚秀棠就離開了北大圖書館，跳槽到了嘉德成為該公司古籍善本部的首席專家。這些年，他一直都在尋找一個機(jī)會——一個名揚天下的機(jī)會。

        嘉德公司在六年間兩次推介涉及到《出師頌》時，經(jīng)歷了一次悄然“變臉”，這其中的幕后推手就是楚秀棠。

        九七年嘉德秋拍，《出師頌》后半段被定名為《跋隋人書史岑出師頌卷》，介紹文字中指出，“此跋《石渠寶笈續(xù)編》著錄，參見《隋人書史岑出師頌表》條”，在用相當(dāng)筆墨推介張達(dá)善題跋的同時，也對前半段下落不明表示強烈惋惜。

        當(dāng)時的說法是《出師頌》的正文是隋人作品。其主要證據(jù)就是書卷上宋代米芾之子米友仁的題跋：“右出師頌，隋賢書，紹興九年四月七日，臣米友仁審定。”右下鈐“監(jiān)書畫博士印”。

        但是，當(dāng)2003年《出師頌》的正文現(xiàn)身之后，楚秀棠就撰文稱“殘卷完璧歸趙，破鏡重圓”，文中指出，“今天假大運于斯，數(shù)年孜孜以求，此索靖書出師頌重現(xiàn)于世，方知此卷全卷完整無缺的保存于人間，破鏡可圓，實為收藏界至幸之事。”

        可以說，將《出師頌》的作者確定為索靖的，正是楚秀棠。隨之而來的，“索靖傳世孤品”、“最古老書法”……這些話題都是從他的這一論斷衍生出來的。

        但是，一心想求得一個名聲大噪的機(jī)會的楚秀棠卻沒想到隨后業(yè)內(nèi)眾多專家的質(zhì)疑，盡然使得這出師頌差點被當(dāng)成“贗品”，要不是他通過一些關(guān)系，找到故宮的一位副院長幫忙，這出師頌也許就砸在手里了。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀