咦？原來方碩和申林是熟人？那問題簡(jiǎn)單多了。很多網(wǎng)友心想著。

        可等了方碩半天，這位就沒回應(yīng)。

        沈教授也是真正的松了口氣。

        那這書肯定就不是申林寫的，要不以方碩的脾氣，能在這閉口不提？

        “大家看看，方碩都不敢說了是還是不是，那肯定就不是申林寫的?！?br>
        “這下是信了，就不是申林寫的，咱還在這干嘛？”

        “都散了吧，申林也是普通人，也不是什么才華都有。就是往自己身上貼金這想法，太不厚道了，我嚴(yán)重懷疑他很多作品都是有槍手代勞的?！?br>
        “槍手不會(huì)就是這作者吧？難道起名字叫‘大導(dǎo)演申林’，就是諷刺的？”

        “難說，知人知面不知心啊?！?br>
        “我也覺得納悶，哪有這樣的人，寫歌、拍電影、寫劇本都跟玩一樣，想想也太假了，完全不像是連考三年研究生該有的實(shí)力啊?！?br>
        輿論有開始一面倒的懷疑起申林的人品了。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀