咦?原來方碩和申林是熟人?那問題簡(jiǎn)單多了。很多網(wǎng)友心想著。
可等了方碩半天,這位就沒回應(yīng)。
沈教授也是真正的松了口氣。
那這書肯定就不是申林寫的,要不以方碩的脾氣,能在這閉口不提?
“大家看看,方碩都不敢說了是還是不是,那肯定就不是申林寫的?!?br>
“這下是信了,就不是申林寫的,咱還在這干嘛?”
“都散了吧,申林也是普通人,也不是什么才華都有。就是往自己身上貼金這想法,太不厚道了,我嚴(yán)重懷疑他很多作品都是有槍手代勞的?!?br>
“槍手不會(huì)就是這作者吧?難道起名字叫‘大導(dǎo)演申林’,就是諷刺的?”
“難說,知人知面不知心啊?!?br>
“我也覺得納悶,哪有這樣的人,寫歌、拍電影、寫劇本都跟玩一樣,想想也太假了,完全不像是連考三年研究生該有的實(shí)力啊?!?br>
輿論有開始一面倒的懷疑起申林的人品了。
內(nèi)容未完,下一頁(yè)繼續(xù)閱讀