“是指一個(gè)物T與一段信息傳遞回過(guò)去，造成一個(gè)物T/信息沒(méi)有起源的一個(gè)無(wú)限循環(huán)，該物T/信息不被創(chuàng)造而存在的悖論。”

        隨著解釋落下，明眼人眼前一亮，這確實(shí)是沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)的悖論。

        但好像又與祖父悖論有些許關(guān)聯(lián)，彷佛是某種時(shí)空悖論。

        “我沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)悖論。”

        “我也頭一次聽(tīng)說(shuō)，好像這個(gè)悖論也是時(shí)空悖論，有點(diǎn)意思的感覺(jué)。”

        “我沒(méi)聽(tīng)懂，能讓主持人解釋一下嗎？”

        “...”

        哲學(xué)學(xué)生提問(wèn)者好奇地問(wèn)：“這似乎是祖父悖論相同的悖論，一串信息或物T回到過(guò)去，造成時(shí)間線上不存在這種物T；有點(diǎn)模糊，請(qǐng)您能解釋一下嗎，不必解密該悖論，我和別的觀眾就聽(tīng)個(gè)新鮮。”

        聞言，江哲輕輕點(diǎn)頭，“自然是可以的，我分為兩個(gè)版本；一個(gè)版本是本T悖論，另一個(gè)版本是第三方悖論。”

        原本即將關(guān)閉電視的觀眾們此刻一掃無(wú)趣感，頓時(shí)湊近視頻繼續(xù)深入聽(tīng)講。

        “1：本T悖論——”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀